您目前的位置: 中国期货培训中心 → 电脑教材 → 探索Windows Me                                  返回首页   返回上层     

Windows ME VS Windows 98

   
    Windows--一个让你又爱又恨的名字,无论你喜欢它与否,都不得不承认Windows 9X是现在为止最适合家庭使用的操作系统。微软也正是看到这点,不停对自己的操作系统进行改进,在这千年时刻推出了Windows ME。

  Windows 98本来是微软最后一款基于Win9X内核的操作系统,并打算将下一代的操作系统建立在更加稳定的Windows NT内核上,这就是Windows NT 5.0。在开发的过程中微软意识到基于NT核心的系统不可能提供足够的多媒体支持,对于家庭用户来讲也显得过于庞大和复杂,并不能成为市场的主流。于是软件巨人重操旧业,开发了基于Win9X 内核的Windows Millennium Edition,简称Windows ME,让我们一起来看看到底有什么新特性 ,是否有充分的理由让我们升级现在的操作系统。

安装完毕

  当安装完毕Windows ME后,进入系统首先看到的还是传统的欢迎信息,但是Windows ME在这方面做得更精细。开始就是一段影片展示了Windows ME的新特性。在影片中我们可以看到:人们在Windows ME上看电影和使用数码相机,一位女士正在用系统恢复工作拯救已经崩溃的系统。影片过后屏幕提供了相关的按钮来让你进一步了解Windows ME。

    事实上,Windows ME的界面变化并不大,更多的感觉到一些细小的地方看上去像Windows 2000。

新特性

  要了解新特性,你可以参考本站其他文章,这里不在重复,只提供一些屏幕画面给你欣赏。

性能测试

  无论一个操作系统有多好的界面,有多好的特性,对于我们来讲,除去易用性外的就是系统性能。在下面的测试中将展示Windows ME与Windows 98SE的性能差别,为了给大家一个全面的参考,我们还加入了Windows 2000的测试得分。

硬件平台

CPU Intel Pentium III 933EB FC-PGA
主板 Asus CUSL2 Intel i815 ATX
内存 CAS 2 PC133 SDRAM
硬盘 Western Digital 20GB UDMA/66
显示卡 Hercules 3D Prophet II GTS 64MB AGP
使用NVIDIA 雷管 5.22版驱动程序

软件平台

Windows 98 SE 英文版
Windows Millennium Edition 英文版
Windows 2000 Professional 英文版

测试软件及测试项目

整体性能

Ziff Davis WinBench 99
CPUMarks, FPUMarks, High-End Disk, Business Graphics, High-End Graphics
SiSoft Sandra
CPU Dhrystones, FPU Whetstones, MMX, SSE/3Dnow!, CPU and FPU memory bandwidth

图形性能

3DMark 2000
16-bit color 800X600, 1024X768
32-bit color 800X600, 1024X768

Unreal Tournament
32-bit color 640X480, 800X600, 1024X768, 1280X1024, 1600X1200
Quake III Retail 1.17 High Quality
640X480, 800X600, 1024X768, 1280X1024, 1600X1200

WinBench99




    从测试的结果可以看到,Windows 98SE和Windows ME在基本性能方面几乎没有差别, 在这点上可以认为Windows ME只是界面上有所改变。 测试Windows2000的过程中出现测试程序中断现象,所以没有相关的得分。

游戏性能

Si-Soft Sandra-dee





    得到的结果同样使我们感到失望,差距很小。这里要注意的是Windows 2000 的得分,显示了其强劲的性能,适合于对整体性能有很高要求的用户。

3DMark 2000




  
    Windows ME 在这项测试中都落后于Windows98 SE只是差距不大。由于3DMark 2000对Windows2000不是完全兼容,造成了得分的下降。

Unreal Tournament





    游戏测试再一次证明了Windows 98SE和Windows ME在游戏性能方面几乎没有差别。在Windows 2000中运行Unreal Tournament游戏时遇到一点麻烦,游戏停止了,但是并没有引起系统的崩溃,通过ctrl+alt+del键我们切换到任务管理器,轻松地关闭了UT程序。而对于Windows98来讲,这几乎是不可能做到的。

Quake III High Quality

 


    大家一看就明白了,不用我再重复了。:

我为什么要升级?

  在进行Win ME安装的过程中没有出现任何错误,Windows ME也没有试图改变任何硬件的驱动程序,系统运行非常正常。

  从所有的测试中我们看到,Windows ME的性能并没有比Windows 98SE有任何的提高,不管是基本性能还是游戏性能。不过Windows ME也没有给我们带来什么损失,如果只是追求系统性能,那没有任何理由升级到Windows ME。

  唯一使我们升级的动机是Windows ME增强的界面变化与增加的应用程序。Windows ME在操作界面上确实有了更人性化的改进,系统恢复工具使初学者也可以很好的管理自己的系统与装入的程序,让他们在没有专家的帮助下更好的解决问题。

  Windows 98花了很长的时间来让操作者明白系统到底在做什么,系统的改变意味着什么。Windows ME更人性化,使你感觉是系统的支配者,而不是被支配的。Windows ME告诉我们一个程序到底是做什么用的,应该怎样使用,对于初学者来讲,它比Windows 98更易于使用。

  自从Windows 2000 Professional推出以后,我交替使用Windows 2000和Windows 98SE,在Windows 2000 玩我喜欢的游戏感觉也不错。如果不一定需要那10 fps的游戏速度提升,那为何要升级到Windows ME? Windows ME只不过让我们感觉它更像Windows 2000。